---
title: "L’intelligence au robinet : construire aujourd’hui ce que tout le monde aura demain"
description: Une app d’IA à 1 000 $ par mois, c’est du logiciel d’entreprise aujourd’hui. La même app devient un produit grand public quand l’IA coûte mille fois moins cher. Ce que je retiens de Garry Tan et de Mark Pincus, le fondateur de Zynga, sur l’idée de la construire dès maintenant.
date: 2026-11-04
tags: IA, produits grand public, coûts de l’IA, startups, Y Combinator
---

Garry Tan, qui dirige Y Combinator (YC), dit que nous allons vers une intelligence « au robinet », comme l’eau. Mark Pincus, le fondateur de Zynga, reprend l’image et ajoute que nous n’y sommes pas encore. Aujourd’hui, une app d’IA à 1 000 $ par mois est donc un logiciel d’entreprise, même quand elle est faite pour les particuliers. Leur conseil : la construire maintenant, et être prêt quand le prix baissera.

J’ai découvert ce passage de l’interview grâce à l’un de mes agents. Je lui ai envoyé le lien YouTube sur Telegram, calé à la 37e minute, et je lui ai demandé ce que voulaient dire l’eau du robinet et ce débat entre grand public et entreprise. Une minute plus tard, il m’a renvoyé un résumé clair du passage. Il s’est trompé sur deux détails : le nom de l’intervieweur, et qui a parlé le premier de robinet.

La vidéo est [Zynga Founder: Consumer Is Not Investible Right Now](https://www.youtube.com/watch?v=oHwUD9b9_pg), un épisode de la série Main Function de YC, publié en juin, en anglais. YC finance et accompagne de jeunes startups. Le nouveau livre de Mark s’appelle *Life at the Speed of Play*. Cette note couvre les dix dernières minutes, où ils parlent de prix, du bon moment et de gratuité.

## Une app à 1 000 $, c’est du logiciel d’entreprise

La même app peut être un produit d’entreprise ou un produit grand public. Ce qui tranche, c’est le prix, pas le public visé.

L’exemple de Mark, c’est une IA qui écoute. Plus tôt dans l’épisode, il raconte qu’il marche en parlant à son IA. Il voudrait qu’elle écoute une conversation, comme « une autre personne intelligente à la table ». Pour Garry, c’est une entreprise grand public à 10 ou 100 milliards de dollars que « personne n’a encore construite ».

Puis Garry donne le prix. « Vous pouvez avoir cette app maintenant. Elle coûtera juste 1 000 $ par mois. » Lui, Mark et pas mal de leurs amis pourraient payer. « Ce n’est pas du grand public. C’est en gros de l’entreprise. »

Il mesure aussi l’écart. Depuis ce qu’il appelle le « moment Opus 4.5 », en décembre, un vrai travail avec ces modèles coûte « des dizaines à des centaines de milliers de dollars ». Le bon moment pour le grand public est donc à « trois ordres de grandeur » : mille fois moins cher. Il situe la révolution grand public en 2029. Réponse de Mark : « Ça me paraît juste. »

À mille fois moins cher, 1 000 $ par mois deviennent 1 $. C’est mon calcul, pas le leur, mais c’est le passage de quelques amis à tout le monde.

La partie où l’on pose une question existe déjà : c’est ce que j’ai fait avec cette vidéo. La partie qui écoute toute la journée, c’est celle qui coûte 1 000 $.

<figure class="fd-fig tw-price" aria-labelledby="tw1-cap" data-desc="La même app d’IA qui écoute en permanence, à deux prix. Aujourd’hui, elle coûte environ 1 000 dollars par mois : Garry, Mark et quelques amis peuvent payer, dessinés en quatre carrés jaunes, donc c’est du logiciel d’entreprise. Mille fois moins cher, elle coûte environ 1 dollar par mois : tout le monde peut payer, dessiné en quarante carrés avec les quatre mêmes carrés jaunes au milieu, donc c’est un produit grand public. En dessous : Garry situe la révolution grand public en 2029.">
<div class="mp-two-row">
<div class="mp-two-card">
<p class="mp-two-who">Aujourd’hui</p>
<p class="mp-two-name">1 000 $ par mois</p>
<p class="tw-ppl" aria-hidden="true"><i class="tw-me"></i><i class="tw-me"></i><i class="tw-me"></i><i class="tw-me"></i></p>
<p class="mp-two-line">Garry, Mark et quelques amis peuvent payer</p>
<p class="mp-two-line tw-kind">Entreprise</p>
</div>
<p class="mp-two-vs">puis</p>
<div class="mp-two-card mp-two-peter">
<p class="mp-two-who">Mille fois moins cher</p>
<p class="mp-two-name">1 $ par mois</p>
<p class="tw-ppl" aria-hidden="true"><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i class="tw-me"></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i class="tw-me"></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i class="tw-me"></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i></i><i class="tw-me"></i><i></i><i></i><i></i></p>
<p class="mp-two-line">Tout le monde peut payer</p>
<p class="mp-two-line tw-kind">Grand public</p>
</div>
</div>
<p class="mp-strip"><b>Le pari de Garry</b><span>La révolution grand public arrive en 2029.</span></p>
<figcaption id="tw1-cap">Leurs 1 000 $ par mois et leurs « trois ordres de grandeur ». Le 1 $ est mon calcul à partir des deux.</figcaption>
</figure>

## Nous sommes les voyageurs du temps

Si vous pouvez payer aujourd’hui l’IA de demain, vous vivez quelques années en avance sur les autres. Garry et Mark y voient une longueur d’avance.

Plus tôt, Garry avait plaisanté : aucun d’eux n’était un voyageur du temps. Puis il s’est repris : « En fait, nous sommes des voyageurs du temps en ce moment. » La plupart des gens ne peuvent pas dépenser autant, donc ils n’y ont pas encore accès. Garry dit que ça le peine. Mark propose l’autre façon de le voir : tout le monde aura ça bientôt.

Mark conseille donc de « trouver les primitives maintenant », les briques de base. Garry ajoute qu’on peut commencer à construire tout de suite, en remontant à partir du futur bon marché. La question test de Mark est simple. Comment tous ces services marcheront-ils « quand le calcul sera quasiment gratuit » ?

Le plus dur, c’est l’attente, et Mark l’a déjà vécue. En 1999, il construisait un éditeur de logiciel d’entreprise, support.com, alors que les investisseurs ne voulaient que des sites grand public. Puis l’internet grand public s’est effondré. eBay a décollé tôt, mais Amazon a mis plus de temps. À l’automne 2002, Amazon a annoncé un gros trimestre, à un moment où internet « était censé être fini ». C’est là qu’il s’est dit : « Ça y est, ça arrive enfin. » On était environ six ans après le début.

La version de Garry est plus dure : il faut avoir tort « pendant presque une décennie ». Mark ajoute qu’ensuite tout le monde se sent en retard, « et c’est le cas ». Aujourd’hui, les investisseurs poussent dans l’autre sens. Garry raconte une startup reçue en office hours, avec certains des meilleurs chiffres grand public qu’il ait vus depuis des années. Ses investisseurs lui ont dit de pivoter vers l’entreprise.

<figure class="fd-fig tw-time" aria-labelledby="tw2-cap" data-desc="Deux frises côte à côte. Avant, internet : un boom des télécoms qui a posé surtout de la fibre noire, l’engouement grand public puis le krach, eBay qui décolle tôt, et à l’automne 2002 le gros trimestre d’Amazon, environ six ans après le début. Maintenant, l’IA : le moment Opus 4.5 en décembre, un vrai travail qui coûte des dizaines à des centaines de milliers de dollars, des investisseurs qui disent à une startup grand public de pivoter vers l’entreprise, et le grand public à trois ordres de grandeur, avec le pari de Garry sur 2029. En dessous : Garry dit qu’il faut avoir tort pendant presque une décennie.">
<div class="mp-two-row">
<div class="mp-two-card">
<p class="mp-two-who">Avant : internet</p>
<p class="mp-two-name">Environ 6 ans</p>
<p class="mp-two-line">Un boom des télécoms, surtout de la fibre noire</p>
<p class="mp-two-line">L’engouement grand public, puis le krach</p>
<p class="mp-two-line">eBay décolle tôt</p>
<p class="mp-two-line tw-kind">Automne 2002 : le gros trimestre d’Amazon</p>
</div>
<p class="mp-two-vs">vs</p>
<div class="mp-two-card mp-two-peter">
<p class="mp-two-who">Maintenant : l’IA</p>
<p class="mp-two-name">Pari : 2029</p>
<p class="mp-two-line">Décembre : le moment Opus 4.5</p>
<p class="mp-two-line">Un vrai travail coûte des dizaines à des centaines de milliers de dollars</p>
<p class="mp-two-line">Les investisseurs disent : pivotez vers l’entreprise</p>
<p class="mp-two-line tw-kind">Grand public : mille fois moins cher</p>
</div>
</div>
<p class="mp-strip"><b>Garry</b><span>« Il faut avoir tort pendant presque une décennie. »</span></p>
<figcaption id="tw2-cap">Le souvenir de Mark sur internet et la lecture de Garry sur l’IA, tels qu’ils les racontent. Le 2029 est un pari.</figcaption>
</figure>

## L’iPhone a d’abord été une courbe de coûts

On aurait pu prévoir l’iPhone à partir de quelques prix en baisse. Garry dit qu’on peut faire de même avec l’IA aujourd’hui.

Il en fait l’une des façons classiques de trouver une idée de startup. Prenez un graphique en échelle logarithmique d’une courbe de coûts, ou de ce qu’une technologie sait faire. « On aurait pu deviner le moment où l’iPhone devenait possible. » La mémoire a baissé, les écrans ont baissé, la puissance de calcul a baissé. À un moment, une personne a pu s’offrir le téléphone entier. « Et vous pouvez faire ça dès maintenant avec le coût de l’intelligence. »

L’épisode ne trace pas la courbe de l’IA, mais il donne deux indices sur sa pente. Garry cite son ami Suhail Doshi : on peut compter sur « 10 000 fois plus d’inférence », l’inférence étant le travail que fait un modèle chaque fois qu’il répond. Garry rattache ce chiffre à Jeff Dean, le scientifique en chef de Google. Et Elon Musk dit que les jeux seront un jour dessinés pixel par pixel par l’IA, pendant que vous regardez autour de vous. Mark trouve ça « très cher » pour l’instant. Mais « on ne peut pas parier contre Elon » : il a sans doute raison, à un autre moment.

<figure class="fd-fig tw-curve" aria-labelledby="tw3-cap" data-desc="Une courbe de coûts schématique, en échelle logarithmique. Le coût d’un même produit d’IA baisse en ligne droite au fil du temps. Une ligne en pointillés marque ce qu’une personne paiera. Un carré jaune descend la courbe sous un grand libellé, en trois étapes : trop cher pour tout le monde, puis entreprise tant que seuls quelques-uns peuvent payer, puis grand public une fois le coût passé sous les pointillés. En dessous : l’iPhone est arrivé quand la mémoire, les écrans et le calcul sont passés sous cette ligne, et Garry propose de lire le coût de l’intelligence de la même façon.">
<p class="ea-now ea-say3" aria-hidden="true"><span>Trop cher</span><span>Entreprise : quelques-uns paient</span><span>Grand public : tous peuvent payer</span></p>
<div class="tw-plot">
<svg class="tw-line" viewBox="0 0 100 100" preserveAspectRatio="none" aria-hidden="true"><path d="M0 8 L100 92"/></svg>
<p class="tw-pay" aria-hidden="true"></p>
<p class="tw-zone tw-zone-hi">Entreprise</p>
<p class="tw-zone tw-zone-lo">Grand public</p>
<i class="tw-dot" aria-hidden="true"></i>
</div>
<p class="tw-axis">Coût, échelle log, dans le temps</p>
<p class="tw-key"><span class="tw-k-cost">Le coût d’un produit</span><span class="tw-k-pay">Ce qu’une personne paiera</span></p>
<p class="mp-strip"><b>L’iPhone</b><span>La mémoire, les écrans et le calcul sont passés sous la ligne.</span></p>
<p class="mp-strip"><b>L’IA</b><span>Le même graphique, avec le coût de l’intelligence.</span></p>
<figcaption id="tw3-cap">Schématique. Personne dans l’épisode ne donne la pente ni une date pour le croisement.</figcaption>
</figure>

## La gratuité a déjà gagné deux fois

Le plan de Mark pour le grand public, il l’appelle « le business plan de la gratuité ». Pour lui, c’est l’une des règles d’internet : « tout ce qui peut être gratuit sera gratuit. »

Sa première entreprise, Freeloader, offrait un économiseur d’écran interactif. Il faisait face aux Flying Toasters de Berkeley Systems, vendus 35 $. « Ce n’est même pas nouveau. C’est juste mieux. »

Puis il y a eu Zynga. L’industrie du jeu vidéo pesait 23 milliards de dollars, avec un seul modèle : aller en magasin acheter une boîte à 60 $. Zynga s’est demandé si des jeux corrects pouvaient être gratuits, et la gratuité a encore gagné.

Sa question pour l’IA est donc la même. Prenez n’importe quel service grand public et imaginez-le avec une IA gratuite et illimitée à l’intérieur. Garry termine l’idée : « C’est là qu’on verra le nouveau Meta. C’est là qu’on verra le nouveau Snap. »

Mark voit aussi de la place. La moitié de l’écran d’accueil de son téléphone est vide, dit-il, et l’autre moitié contient des apps génériques : horloge, notes, photos, appareil photo, météo. À part ChatGPT et Claude, aucune app grand public ne retient son attention, et surtout pas un jeu. Rares sont les services sans lesquels on ne peut plus imaginer la vie, comme Google. C’est pourquoi il pense que la chance d’en créer un nouveau « n’a jamais été aussi grande ».

<figure class="fd-fig tw-free" aria-labelledby="tw4-cap" data-desc="Trois marchés, le payant contre le gratuit. Les économiseurs d’écran : les Flying Toasters vendus 35 dollars, contre celui de Freeloader, interactif et offert. Les jeux : une boîte à 60 dollars en magasin, dans une industrie de 23 milliards de dollars, contre les jeux sociaux gratuits de Zynga. Les services d’IA : environ 1 000 dollars par mois aujourd’hui, contre une IA gratuite et illimitée, qui n’existe pas encore. En dessous, la règle de Mark : tout ce qui peut être gratuit sera gratuit.">
<div class="tm-table">
<p class="tm-row tm-head"><span>Marché</span><span>Payant</span><span>Gratuit</span></p>
<p class="tm-row"><b>Économiseurs</b><span>Flying Toasters, 35 $</span><span>Freeloader, interactif</span></p>
<p class="tm-row"><b>Jeux</b><span>Une boîte à 60 $, sur un marché de 23 Md$</span><span>Les jeux sociaux de Zynga</span></p>
<p class="tm-row"><b>Services d’IA</b><span>Environ 1 000 $ par mois aujourd’hui</span><span class="tw-next">Gratuit et illimité : pas encore</span></p>
</div>
<p class="mp-strip"><b>Sa règle</b><span>« Tout ce qui peut être gratuit sera gratuit. »</span></p>
<figcaption id="tw4-cap">Ses deux entreprises et les produits payants qu’elles ont battus, tels qu’il les raconte. La dernière ligne est le pari.</figcaption>
</figure>

## À essayer

Tout le passage dure une dizaine de minutes, à partir de la 32e minute. Si vous n’en avez que trois, commencez au chapitre « Intelligence on tap ».

- [Zynga Founder: Consumer Is Not Investible Right Now](https://www.youtube.com/watch?v=oHwUD9b9_pg), Y Combinator, juin 2026, en anglais. [L’IA à la table à 7:00](https://www.youtube.com/watch?v=oHwUD9b9_pg&t=420s), [l’intelligence au robinet à 37:04](https://www.youtube.com/watch?v=oHwUD9b9_pg&t=2224s), [le business plan de la gratuité à 38:41](https://www.youtube.com/watch?v=oHwUD9b9_pg&t=2321s).
- Le livre de Mark, [Life at the Speed of Play](https://www.lifeatthespeedofplay.com/), en anglais.
- Deux de mes notes sur ce que coûte l’IA : [dépenser plus de tokens](/fr/notes/tokenmaxxing-fat-skills-real-tests.html), tirée d’un épisode précédent avec Garry, et [compter ce que les tokens achètent](/fr/notes/tokenomics-dont-count-tokens.html).

Choisissez un service que vous utilisez chaque semaine. Posez la question de Mark : comment marcherait-il avec une IA gratuite et illimitée à l’intérieur ? Puis construisez-en le plus petit morceau pour vous-même, au prix d’aujourd’hui. Si vous essayez, dites-moi quel service vous avez choisi.
